KB体育(中国)官网

　　指日，行为吉林德力征战工程有限公司（以下简称“吉林德力公司”）分包“山西途桥第一工程有限公司邦道241、省道岚马线汾河水库段改线标段项目”的现场施工负担人，朱竹林颁布视频称，因正在施工进程中发觉该工程“偷工减料”或致桥梁存正在巨大安静隐患，他一经实名举报山西途桥第一工程有限公司（以下简称“山西途桥一公司”）的上述行径。

　　朱竹林告诉新黄河记者，固然他与山西途桥一公司之间存正在工程款瓜葛，但举报一事与该瓜葛无合，“行为一名公民，我正在施工进程中看到这些题目，我就应当站出来让民众清爽题目的存正在。”

　　4月16日，山西途桥征战集团有限公司（山西途桥一公司为其全资子公司）相干事业职员回应新黄河记者称，针对朱竹林的举报，经核实，“与毕竟齐全不相符”。17日凌晨，山西途桥征战集团有限公司颁布情形传达称，该集团第偶尔间设置撮合考察组，举办完全考察核实。

　　17日上午，新黄河记者致电山西省交通运输厅，相干事业职员回应称，针对此事该厅一经介入统治，“教导正正在开会（统治此事）”。

　　朱竹林正在相干举报资料中称，2021年6月8日，上述标段项目中的安康桥8-3（桩基）因钢筋笼不敷长，直接用4根钢筋举办焊接，代庖缺失的钢筋笼，以此“偷工减料”；同年10月21日，石沟桥6B-0因钢筋笼不敷长，同样直接用4根钢筋代庖钢筋笼，存正在“偷工减料”行径；同年11月22日，石沟桥7B-3旋挖桩底子安排桩长57米，成孔灌注后经检测混凝土不达标，后正在统治到深度20米进程中致钢筋笼告急损坏，经上报项目部教导，相干教导恳求直接灌注，变成20米以下混凝土还是存正在质料题目和巨大安静隐患；2022年4月9日，前头沟桥8-0旋挖桩底子因钢筋笼吊筋断裂致钢筋笼告急损坏，经项目部教导附和并恳求旋挖钻机队照常浇灌混凝土等。

　　“用4根钢筋代庖正本一体化的钢筋笼，导致悉数钢筋笼的承重力大打扣头，进而告急影响到桥墩的承重力，他们这不是偷工减料是什么？”朱竹林说，“另有7B-3，旋挖机统治到20米的时分把钢筋笼都毁坏掉了，相当于一经没有钢筋笼了，但项目部照旧恳求直接灌注混凝土，导致悉数57米长的桩基都不足格，存正在巨大安静隐患。”

　　据朱竹林供给的相干合同文书显示，山西途桥一公司与吉林德力公司订立有“桥梁钻机工程制造效劳合同”，前者将上述项目中的“桥梁桩基工程”分包给后者。今后，朱竹林行为所正在公司现场施工负担人进场施工。“2020年10月1日进场施工，2022年12月12日桩基工程统共落成。”朱竹林说，上述工程落成后，两边正在工程款结算题目上显露告急区别，众次疏通无果。

　　“我的举报跟工程款无合，工程款题目我能够通过司法途径办理，但行为一名公民，我正在施工进程中看到了这些题目，我就应当站出来让民众清爽题目的存正在。”朱竹林称，吉林德力公司与山西途桥一公司的征战工程施工合同瓜葛一案已被太原仲裁委员会受理。

　　新黄河记者从朱竹林供给的一份“转移仲裁哀告申请书”上看到，山西途桥一公司行为申请人，正在该份“转移仲裁哀告申请书”内提到，“目前案涉项目途基工程已举办了交工验收，合同所涉桩基工程已统共落成”“被申请人众次采用、阻工、堵门、不实举报办法给申请人施压”等。

　　“不光是咱们负担施工的桩基工程落成，目前悉数桥梁工程都一经落成，下一步或许就盘算通车了，我不清爽云云的工程质料是若何通过验收的。”朱竹林说。

　　据山西省公民政府官网显示，邦道241、省道岚马线汾河水库段改线公里，全线车道一级公途准绳征战，是掩护汾河水库水质安静、打通太原西部地域交通瓶颈的紧要民生工程，也是山西省核心工程。

　　4月16日，新黄河记者致电山西途桥一公司，相干负担人回应称，该公司目前已开端统治该举报一事，“咱们上司单元给咱们铺排了，咱们也给项目（举报实质所涉项目）上都铺排了，针对人家（朱竹林）说的每一项，都给人家盘算原料。”

　　另外，据相干媒体报道，山西途桥一公司上述项目部负担人采纳采访时显露，“朱竹林所反响的情形不属实”，并向媒体记者出示一份基桩检查检测叙述。上述项目部负担人称，基桩检查检测叙述是正在基桩施工告竣后检测出具，只要基桩检测及格，本领举办下一步工程的施工，且叙述显示全面基桩都为I类桩，即及格。但是该媒体记者发觉kb体育，上述基桩检查检测叙述的检测单元为山西途桥集团尝试检测中央有限公司，与山西途桥一公司同为山西途桥征战集团有限公司的全资子公司。

　　天眼查显示，山西途桥一公司为山西途桥征战集团有限公司的全资子公司，后者又是山西交通控股集团有限公司的全资子公司。据山西交通控股集团有限公司官网显示，该公司是山西省委、省政府容身深化邦资邦企转换、优化邦有血本构造、教育新的强劲商场主体设置的省属邦有企业。

　　4月16日，新黄河记者致电山西途桥征战集团有限公司，相干事业职员回应称，针对朱竹林的相干举报，“咱们也核实过，与毕竟齐全不相符。”同日，山西交通控股集团有限公司相干事业职员回应称，此前已接到朱竹林递交过的相干举报资料，“咱们已把相干资料反应给涉事单元途桥集团（山西途桥征战集团有限公司），由涉事单元作出情形注脚和恢复。”

　　17日凌晨，山西途桥征战集团有限公司发出情形传达：搜集反响我公司所属途桥一公司承筑的邦道241、省道岚马线汾河水库段改线工程质料相干题目的情形，途桥集团党委高度器重，顷刻召开聚会，第偶尔间设置撮合考察组，举办完全考察核实。后续将依照考察情形依法依规统治。

　　同日，新黄河记者致电山西省交通运输厅，相干事业职员回应称，针对此事该厅一经介入统治，“教导正正在开会（统治此事）”。